Кирилл Чумарин 12.03.2010

А вот уже лечебное учреждение может взыскать эти средства с нерадивого хирурга в порядке регресса. Кроме того, учитывая, что одна почка не работает, могут возникнуть основания для освидетельствования на МСЭК для установления группы инвалидности, если будут выявлены нарушения функции второй ("здоровой") почки.

Кирилл Чумарин 12.03.2010

Но,в принципе,нет ничего не возможного.Предположим,что причинно-следственная связь между операцией и неработающей почкой существует. Тогда необходимо требовать от администрации больницы и местно управления здравоохранения провести расследование этого случая с привлечением необходимых специалистов(уролог, нефролог, хирург),в т.ч. главных городских или областных специалистов.Если будет установлена вина хирурга и ятрогенное(от врача) происхождение нынешнего заболевания,то есть все основания для привлечения данного хирурга к дисциплинарной,административной а может даже и уголовной(в случае тяжких последствий) ответственности,а также возмещении материального и морального вреда за счет лечебного учреждения.

Кирилл Чумарин 12.03.2010

Ситуация кажется мне не совсем правдоподобной. Если бы во время операции был поврежден или прошит(зашит) мочеточник,то это дало бы про себя знать сразу,а не через 4 месяца.Повреждение мочеточника осложнилось бы забросом мочи в забрюшинной пространство и развитием забрюшинной флегмоны,от которой больной мог бы и не выздороветь вовсе.А при прошивании(зашивании) мочеточника возникло бы состояние отключенной почки и гидронефроза,что сопровождалось бы сильными болями,нарушением функции почек и сразу проявило бы себя.Безусловно было бы сделано УЗИ и выявлено увеличение размеров почки и прочие признаки.